26 may. 2008

MISTER MUSCULO

ASI ES, PEQUEÑA

La vieja fantasía de la “dueña de casa” siempre me ha parecido fascinante.
Considerando que hace algunos años la mujer ya no puede – ni quiere – quedarse en casa haciendo las labores del hogar, la televisión ha creado a su alrededor un mundo de posibilidades para sus fantasías.
Desde los matinales (en que “la dueña de casa” es, de frentón, tonta) hasta los más correctos “mamás mas lindas”, una campaña bien enfocada y de alto impacto.
La campaña partió en el asunto de hacer las labores del hogar, sin embargo, ya dio el giro de combinar ser Madre y Mujer.
Como si no lo hubiesen sido antes. Pero ahora las acompaña un shampoo con palta.
El rollo sigue con Mr Músculo. Es decir, el trabajo de mi Madre, mi Abuela y para atrás generaciones de generaciones solo las podía realizar un héroe?
¿Entonces concluyo que las nanas son superhéroes, no? ¿Pero porque mi nana no es musculosa? ¿Porque el tipo que tiene que ayudar con el aseo tiene por facultad principal “ser musculoso”?
Creo que de las aventuras de este superhéroe que tiene por poder simplemente limpiar, la mas llamativa sería “mister músculo versus la grasa”. Es el karma de toda dueña de casa: la grasa. Salud por eso, Mr. músculo.
Espero que en tu próxima reencarnación la liga de la justicia te de un rol algo mas placentero que limpiar el excusado, sacar el sarro y limpiar los platos.
Salud por las dueñas de casa. Creo que es uno de los trabajos menospreciados de esta “modernidad” malentendida. Alguien debe ser dueño de casa. Puede ser el hombre o la mujer.
Actualmente, ese rol es tan mal mirado que se ha disminuido a la mínima expresión.
A la expresión de un inofensivo "Mr Músculo".

UNA PELICULA: CACHE

FRANCHUTES PARANOICOS

Esta película que ya lleva bastante tiempo desde su salida a salas tiene bastante más de una facultad y también varios contra. Y si se suman todos, hablan perfecto de la historia de ese extraño país llamado Francia.
La primera, ser un thriller con cero efectismo. No hay miedos, ni ruidos estruendosos. A lo mas un asesinato en toda la película, pero la sensación constante de “y que chucha va a pasar ahora” muy bien manejada.
Un escritor, actual animador de un programa de literatura (muy parecido a “la belleza de pensar”) lleva una vida bastante simple hasta que comienza a recibir unas cintas de video que retratan su propia vida. Así, lentamente, se va acercando a su propio pasado, que lo lleva a descubrir una realidad que tenía guardada en el cajón.
Es precisamente lo que enamora al principio de la cinta (tomas largas, de espionaje, un punto de vista voyerista constante, el sentido en cada plano) lo mismo que termina por agotar.
Franchutes. Lentos, profundos, con su humor inteligente y su ultra mega cultura. Sus planos eternos y esa sensación que no estás entendiendo la película por completo porque eres un maldito huaso de la pre cordillera.
Igual la recomiendo, pero yo no terminé de entender por completo lo que me quiso decir.
O sea, el típico rollo de no entender el final de la película. Quedar plop.
Véanla para ver si en verdad son tan sofisticados como un mimo y una baguette o tan vulgares como una marraqueta (pan batido, es lo mismo… este blog no discrimina por la procedencia regional de sus lectores).

UNA TOCATA: EX - UTOPIANS - GANJAS

ROCK AND ROLL EN EL MIST, COMO SIEMPRE

Sabado en la noche. El local, club Mist, al final de Suecia. Un espacio que se ha ido transformando en fundamental para las bandas de rock.
Se compraron un plasma. Vimos un recital de los Rolling Stones que calculo debe haber sido de la epoca de "Tatoo You", con Jagger vestido con pantalones de futbol americano (con poto falso y todo) y el bueno de Charlie quedandose pelado con el pelo café aún. Yo pensé que siempre había sido viejo. Siguió la cosa con un documental de los MC5 que ahora me quiero puro conseguir.
En fin. Salió Ex al escenario. Por algún motivo, no los había visto desde que volvieron. Suenan bien. Varios temas de "Cocodrila" y un par de clásicos de "Caida Libre". Hay potencia en el escenario, la bateria super correcta (demasiado a mi gusto, un poco de tarreo no sería malo), las cuerdas potentes y la voz de Colombina intacta.
Llegó el turno de los Argentinos de Inhumans y la cosa quedó clara desde el incio: la banda era grosa. Sonaron mejor que todo el resto, no se si por instrumentos, amplificadores, solo por ser Argentas o todo lo anterior. Terminé comprando el disco. HIcieron un notable cover de "Gimme shelter" de los stones, ya que la noche al parecer era un poco temática. Notable.
De postre se subieron (igual tarde) Ganjas y estuvo re gueno también. Sicotrópical, rock and roll y la huea. Se han transformado ya en un plato seguro de comer en cualquier tocata.
Una hermosa noche a la que salí con cero expectativa y terminé viendo buen rock and roll.

22 may. 2008

HOY SEGUNDA PUBLICACION EN EL CLINIC

MI MALDITO ALTER EGO.

En la edicion de hoy en que sale Prat en portada aparece mi segundo aporte para "The Clinic".
Desgraciadamente no soy yo el que publica, si no mi enemigo numero uno y alter ego "Eduardo Beltrán".
Ese descriteriado me ha metido en muchos problemas.
Solo imaginen que una vez queria salir de Estados Unidos y el ahueonao de policia internacional no me queria dejar salir porque "you are not Edward Beltran".
Estaba mal escrito mi nombr otra vez.
Lo peor es que llegue a conocer al verdadero "Eduardo Beltran". Un muchacho, de unos 15 años que hace unos cortometrajes.
Incluso lo grabe para el show del edo, pero nunca aparecio al aire.
En fin. Compren el pasquin.

21 may. 2008

UNA PELI: EL ORFANATO

ESTOS ESPAÑOLES ESTAN MAJARETAS

El orfanato viene a confirmar las sospechas sobre España: están haciendo el cine que latinoamerica (por definicion) debiese hacer.
Realismo mágico le pusieron en un momento. Thriller surrealista puede ser también.
La cosa es que esta película tiene una trama bien condimentada sobre una mujer que vuelve luego de años a comprar el que fuera su orfanato. Una vez ahí, descubre un montón de cosas.
Si vieron "El espinazo del diablo", "Los Otros" o "El laberinto del fauno" y salieron con una sonrisa en la boca, esta es su película sin duda.
Esta película la presenta del Toro, de hecho, sin embargo ya estoy encontrando casi un gesto arribista el hecho que antes de partir una peli y mas grande que el director y todo el reparto aparezca en créditos gigantes (desde el afiche hasta la película) PRESENTADA POR...
Es algo ordinario que tu película en vez de hablar por si sola haya que poner a "alguien" que diga que es buena o que la apoye EN GRANDE Y CON LETRA MAYUSCULA para que se sepa que tipo de película es.
Es cierto que el cine se trata de meter gente a las salas, pero un poco de elegancia no le viene mal a nadie.

4 may. 2008

MAS PELICULAS TODAVIA: IRON MAN / THERE WILL BE BLOOD (PETROLEO SANGRIENTO)

MEZCLANDO PERAS CON MANZANAS.

-
IRON MAN:
No importa que las de superhéroes no sean mis favoritas. Si está Robert Downey Jr. compro la entrada.
Y la verdad es que la cinta sobre un diseñador de armas que termina siendo víctima de su propio negocio es bastante más de lo que pensaba. Me imaginaba otra mierda de la calaña de los 4 fantásticos o Spiderman.
Esto principalmente porque, dentro de lo gratuito del género, en esta cinta casi (digo casi) todo tiene una explicación mas o menos coherente y bastantes ideas de dejar al menos un poco de mensaje en el tintero de lo que puede entender el público objetivo sobre armas, guerras y energías.
Por otro lado, se agaradece bastante que Iron Man no sea un SUPERHEROE, si no un héroe. Un chico arrepentido de la vida que llevaba que quiere mejorar su conducta. No lo picó una araña, no estuvo en un desastre nuclear, no viene de un planeta lejano ni se acercó demasiado a un mono con mal tufo radioactivo. Nada.
Sin ninguna de las pendejadas que tanto están de moda ahora que los "tweens" son los que llevan el mercado, por lo tanto hay que ponerle caca a los guiones para que compren los monitos a la salida del cine y la caja de cabritas. Bollocks.
Si de eso se trataba el cine, la ídola del rock es Hanna Montana.
PD: Quienes van quedando? Acua man (gay), Capitán planeta (patrañas), Capitán América (mmm... un heroe con un escudo de USA, no lo creo), Thor (Débil)... poca cosa.

- PETROLEO SANGRIENTO:La ambición es el tema central de esta buena película sobre un viejo explotador de petróleo que parte como trabajador, sigue como padre poco comprensivo para terminar como un loco.
Paul Thomas Anderson a la vez despacha un película que tiene los mismos razgos de su protagonista: muy ambiciosa.
El dinero, el control, el poder, la fé. Todas herramientas válidas para conquistar el corazón y el bolsillo de una desesperada tierra abandonada en los Estados Unidos.
Una cinta que trae a la mente el descalabro de Pandillas de Nueva York (aunque más seria, mejor y mas templada), las temáticas de "El Aviador"(aunque mas profundas y mucho mas duras), algo de la locura de "El resplandor" (aunque menos juguetona), la ambición de "scarface", "raging bull", que se yo. De las grandes ligas.
Cine a la antigua, de primera linea. Lento, de gran fotografía, profundo y a la vez entretenido.
Por supuesto que la pregunta que salta a la vista inmediatamente es una sola:
Te despachas Boogie Nights, Magnolia, Punch Drunk Love y ahora una cinta oscura, deprimente de principio a fin sobre uno de esos personajes que esperas no toparte nunca jamás en tu vida porque solo le interesa tener más. Y más.
Y aún asi sales victorioso del desafío. Una estrellita para Paul Thomas. Para considerarla en DVD doble de colección junto a Punch Drunk Love, Magnolia y Boogie Nights.

3 may. 2008

HOY: 31 MINUTOS, LA PELICULA.

LA DEUDA DEL CINE INFANTIL SALDADA.

Después de Papelucho, Pulentos, Ogú y Mampato pensé que el cine infantil en Chile estaba demasiado relegado a un plano completamente infernal: el "peor" que el producto del cual provienen.
Sin embargo, fui a ver esta película casi en blanco (no sabía de que se trataba ni nada, porque estaba esperando que se pasara el tufillo a "la huea con onda" que circulaba) y lo pasé de pelos.
Me reí, está bien hecha, es entretenida, todo bien.
No es solo para amantes de la serie ni nada por el estilo (que tampoco lo soy en escala monumental), si no para toda la gente que quiere ir al cine a divertirse un rato.
Especialmente resulta atractiva en los chistes rápidos y breves, más que en los laaaargos momentos en que la trama intenta ir a lo netamente "infantil".
Ojalá la cosa sea como los Muppets y haya mas de una cinta, para poder ver a los muñecos desenvolverse otra vez en el estudio, para que sea como los libros de papelucho: cada entrega un mundo por conocer.
De mi total agrado, pese a los prejuicios y los comentarios doctos tontoides que había leído por ahí.

ANOCHE VI: LOKAS

CUANDO QUERER NO ES NECESARIAMENTE PODER.

Había una sola expectativa sobre esta película de Gonzalo Justiniano (B-Happy, Caluga o Menta, Tuve un sueño contigo, entre otras): Que fuese una blanca comedia para toda la familia sobre la homosexualidad. Los ganchos estaban a flor de piel: Coco Legrand, homosexualidad, un padre y un hijo actuando juntos. Sin embargo, la película arranca con agua en el bote en un primer acto en el que no se entiende prácticamente nada y todo es demasiado gratuito para ya llegar al punto de giro con algo de hastío.
Debe ser una coproducción con México, porque la desordenada aparición de Aztecas durante todo el metraje no hace más que confirmar que para justificar que los países que financian el cine Chileno tengan buena cabida en las cintas hay que hacer un esfuerzo un poco mayor.
La llegada del Coco y su pareja componen un poco el plato. Por fin se transforma en la cinta "simpática" que uno esperaba.
Y ahí está el elemento que más llama la atención: los que componen esta película y la salvan de ser un completo descalabro son, precisamente, dos principiantes: un niño y Legrand. Caso aparte su pareja, en el que descansan buenos minutos de la cinta también.

Al contrario de "Gringuito" o "Te amo made in Chile", acá la aparición de un cabro es un acierto por completo.
Todo lo que podamos hablar que hicieron los experimentados está confuso (salvo la fotografia, correcta): el montaje es rarísimo (planos interminables y ningún punto de vista. Aparte, luego de cada frase hay un pequeño silencio muy incómodo), la post de sonido carece de "momentos" (pareciera que hay solo dos canciones en todo el metraje y suenan poco), la dirección de arte es básica y en el guión NADA parece justificado. Hay errores tan torpes como un club gay que supone ser top y en pantalla luce rasca y vacío. Cosas así de básicas. Me gustaría detenerme en este punto, el que nos congela de ser una nación de "cine": diálogos pobres, giros inexistentes, resoluciones básicas, conversaciones inecesarias por doquier, "chistes" sin remate, una bi-nacionalidad sin explicación, poca profundidad en los personajes, en fin...
Si fuese por meterla dentro del universo de películas de Justiniano, definitivamente la emparento con "El Leyton". Aunque esa se supone que había que tomársela mas en serio.